vse zdes

sardorino, я знаю. Система глючит часто. Меняет имена. Наверное админ знает. Именно при ответе на цитаты так

Monte Kristo, ok

Scott_II, так он в привате сам. Мне кажется все нормально, надо бороться с некачественными отчётами на отьебись. Некоторые пишут очень коротко и копируют свой же отчёт, меняя имена. Такое ощущение что были у одной и решили потом написать обо всех, кого там увидели.

winterson писал(а): ↑09 май 2022, 00:01 а для пристреленного воробья 3 отчёта за полугодовой период- задачка будет не простая

какие три отчёта ? Раз ты в привате, то один отчёт же за полгода. Легко ведь осилить. Нет такого что три отчёта за полгода

winterson писал(а): ↑08 май 2022, 23:16 Стас, я не хочу обижать, Стас.

Ни каких обид. В открытую общаемся, для этого форум создан.Все деляться мыслями, как оно есть, подлецы, стукачи это не здесь)
Ну смотри, у каждого свои критерии, требования, желания к феям. В требованиях к отчетам нет пункта "не дешевле 100$". Когда только пришел впервые на форм, помню как старожилы, плевались на отчеты о дорогих феях, могли и на хуй послать
Ценились тогда и сейчас, не заезженные и эксклюзивные. За бюджетных те же старики форума и остальные приватовцы осыпали плюсами и благодарностями авторов отчета.

У тебя критерии высокие к феям, любишь красивое. Уважаю. Но это твои загоны) Никто не требует от тебя отчет о дорогой фее.
Форумчане выше уже развернуто объяснили. Возможно, ты неправильно понял. Находясь в привате ты не должен писать 4 отчёта. Для сохранения в привате достаточно одного.

Monte Kristo писал(а): ↑09 май 2022, 01:21 sardorino, я знаю. Система глючит часто. Меняет имена. Наверное админ знает. Именно при ответе на цитаты так

пишите в эту тему Чего не хватает форуму, предложения решения., желательно со скриншотами.
Как цитирование делаете ? Возможно случайно, не аккуратно кликаете не туда. У меня таких проблем не было. Нужно понять когда именно , при каких условиях происходит эта ошибка.

winterson, в теме "Состав участников Привата" даны разъяснения:

Дон писал(а): ↑15 фев 2022, 16:43 Напоминаем об обязательной отчётной активности участников: не позднее 183 дней с момента публикации последнего отчёта следует опубликовать минимум ещё один, соответствующий требованиям, а также главном требовании Привата - "Всё что в Привате, должно оставаться в Привате"

Может формулировка мудрённая? Разбить на несколько частей?

Стас, ок. Но я точно делал все нормально, когда выделяю ник , то показывает ник верно, когда нажимаю отправить , то ник меняется на другой. Скриншот невозможно сделать , так как ник уже изменился и ну наш форум не даёт делать скриншоты, пишет приложение запрещает делать снимки экрана. Видимо во избежание слива.

Количество отчётов и сообщений было увеличено за счёт того чтоб феи не могли попасть туда . Чтоб приблизительно понимат что за чел пишет отчёт. Реально ли дон а не фея .принципе ты можешь сказат что все равно могли попасть по другим путям но это как бы исключить вариант от возможных .

У меня такой вопрос: для попадания в Приват, как все мы знаем нужно 4 нормальных полноценных отчёта по действующей Фее, и при этом не из списка НЕЗАЧЕТА!!!
А вот Ахтунги!? Они считаются!? Ну на подобии моего! Когда пришёл все пошло началось и потом она тупо меня слила!! Ну или типа всякие Ахтунговые запахи из разных мест!! Такие Ахтунги считаются за отчёт или просто Ахтунг, и как отчёт не канает!!

Смурфик666, это ты у кого спрашиваешь?
Если у общества, то пусть общественность актива отвечает !

А так, по большому счёту на сайте два "решалы" !
Если интим был, то они могут и засчитать и рекомендовать уважаемому Админу открыть доступ в закрытую часть форума.

Если тебя кинули, либо договорившись не приняли, то такой "ахтунг" за отчет принять никак нельзя.

Если же во время кекса что то пошло не так, типа запашок пошел, или фея не отработала, но контакт был и ходок закончив ретировался, то это отчет.

Плюс оценка модератора важна..кто штампует однотипно чисто ради ускоренного попадания в приват - такие пусть 10 отчетов строчат, плюс мин какой то период между отчетами, не так что 4 отчета за час..все вышесказанное чисто ИМХО
..блин очевидные вещи написал, типа знаток

Лимонадный Джо писал(а): ↑09 май 2022, 00:11 Всё подорожало. Стою и не знаю кого ругать. То ли правительство, то ли проституток.

Лимонадный Джо, не парься, Модераторов ругай.
Вот winterson, ругает и не парится.

Смурфик666 писал(а): ↑09 май 2022, 21:08 А вот Ахтунги!? Они считаются!?

Смурфик666, считаются.

vova писал(а): ↑10 май 2022, 10:12 Количество отчётов и сообщений было увеличено за счёт того чтоб феи не могли попасть туда

Цена у фей повысилась, чтоб не всякий мог попасть туда( в интимное место).

Scott_II писал(а): ↑09 май 2022, 00:04 Вот winterson, ругает и не парится

Немного попарился, не надо прям уж так.

Стас, Вот один из случай, когда я такое не писал но когда кто то кому то другому ответь а ник другой.

winterson писал(а): ↑10 май 2022, 12:28 Scott_II писал(а): ↑Вчера, 00:04
Вот winterson, ругает и не парится
Немного попарился, не надо прям уж так.

Кстати да. Я вове писал.

winterson писал(а): ↑10 май 2022, 13:17 Кстати да. Я вове писал.

с телефона или с компьютера писал ?

Стас писал(а): ↑10 май 2022, 22:17 с телефона или с компьютера писал ?

телефона

А где фото тех баб за 200$? Просто интересно стало. 200$ это уже не уровень феи, это индивидуалки.

Iosif писал(а): ↑17 май 2022, 10:07 А где фото тех баб за 200$? Просто интересно стало. 200$ это уже не уровень феи, это индивидуалки.

Инсту глянь. Для себя понял, что по фото на 300 баксов т о и 50 не стоит. реально охуенные, неумеют фоткаться) и не стремятся, у них и так все в шоколаде) Другим берут

Вилли писал(а): ↑18 май 2022, 00:55Инсту глянь

Запрещённый на территории РФ? Ну я скорее автору кинул затравку) он много говорил о бабах за 200$, которые не клюют на 100$... вот и интересно стало что за бабы ему попадались, скинул бы фото хоть

Iosif писал(а): ↑18 май 2022, 06:25 вот и интересно стало что за бабы ему попадались, скинул бы фото хоть

я бы не скинул, ещё отобьешь